<![CDATA[欧易交易所官网下载]]> https://www.whut.com.cn/ zh-cn www.emlog.net 养活非洲的未来 https://www.whut.com.cn/okexxw/724.html 今天,我们拥有通过共同努力改造农业来消除极端贫困和饥饿的工具和知识。这不仅仅是一个发展假设;而是一个假设。它确实正在发生。

今年早些时候,我在访问坦桑尼亚时有机会亲眼目睹了新兴农业转型的巨大成果。在短短一年内,水稻产量增加了 50% 以上,园艺产量增加了 44%——早期进展已在非洲各地的农场和田野中得到体现。

在整个非洲大陆,非洲国家正在采取具体措施,将此类农业发展作为优先事项,帮助家庭摆脱贫困,并提高他们对全球经济的参与度。

非洲20多个国家制定了国家投资计划,至少有7个国家增加了农业支出。非洲国家怀着共同愿景走到了一起,希望能够取得这样的进展,并减少农业投资不足,使非洲大陆走上可持续、包容性发展的新道路。

“成长非洲”正在帮助这一愿景成为现实。

“成长非洲”是非洲联盟、非洲发展新伙伴关系和世界经济论坛的合作伙伴关系。仅一年后,它与八个非洲国家合作,让政府、民间社会和私营部门参与推动可持续农业增长,就已经取得了成果。这些合作伙伴关系已在农业领域投资超过 6000 万美元,覆盖超过 80 万小农,将他们与市场、创新工具和机会联系起来。

我们很高兴能够成为这一进步的一部分,通过奥巴马总统的全球饥饿和粮食安全倡议“养活未来”来支持非洲发展和非洲农业综合发展计划(CAADP) 。“养活未来”的目标是对那些致力于本国农业发展的国家进行投资。去年,我们帮助全球超过 700 万农民应用新技术和实践,是上一年数量的四倍。

为了扩大这一进展并使非洲大陆更多的人受益,奥巴马总统在 2012 年八国集团峰会上宣布成立粮食安全和营养新联盟。与“种植非洲”计划非常相似,这种全球伙伴关系将非洲各国政府、私营部门和捐助者聚集在一起,通过市场导向的改革和新的私营部门承诺加速农业投资。

非洲国家在这方面正在取得领先进展。坦桑尼亚取消了对大宗商品的出口禁令,莫桑比克取消了地区间贸易的许可证要求,埃塞俄比亚不再对商业农产品和加工产品实行出口配额。与此同时,超过 60 家公司(其中一半是非洲本土公司)已承诺向非洲农业投资 37 亿美元,计划在未来 10 年内帮助 5000 万人摆脱贫困。

本周,我们将与合作伙伴一起宣布新的努力,以促进私营部门对非洲农业基础设施的投资,并加强非洲农业部门的能力。这些努力符合我们通过“喂养未来”和“新联盟”做出的帮助减少贫困、饥饿和营养不良的承诺。

今年早些时候,奥巴马总统在国情咨文演讲中呼吁美国在未来二十年帮助消除极端贫困。总统发表讲话时相信,即使在世界各地预算紧张的时期,我们仍然可以齐心协力实现令人难以置信的目标。

没有我们的合作伙伴,我们就无法做到这一点。我们期待继续支持“发展非洲”等国家主导的努力,为实现没有极端贫困和饥饿的未来创造动力。

作者:拉吉夫·沙阿 (Rajiv Shah),美国国际开发署署长

]]>
Sun, 17 Mar 2024 13:37:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/okexxw/724.html
非洲援助格局的变化 https://www.whut.com.cn/zx/725.html 国际卫生与发展领域新格局正在形成。瑞典、美国和其他捐助国向非洲社区注入自己的资源、工具和项目的传统援助机构结构正在因全球经济范式的巨大转变而发生改变。人口结构和生活水平正在发生变化,指导新技术和商业市场发展的政策和假设也在发生变化。令人惊讶的是,最大的转变并非源于经济危机,而是源于正在发展的更加健康、联系日益紧密的世界所带来的积极趋势。

本周,世界经济论坛将焦点放在非洲,该地区近一半的国家已达到中等收入水平,但非洲大陆仍面临不平等加剧、普遍失业和大宗商品价格波动的问题。我来南非是为了参观由我的组织PATH领导的儿童健康项目,我也来这里与来自政府、企业和民间社会的其他领导人一起制定战略,讨论如何深化非洲发展的可持续性非洲大陆在急剧增长的同时继续发生转变。

第一个重大转变是创新无处不在。巴西的新产品销往美国,印度出口到非洲国家,创新价值链上的伟大创意——从研发一直到最后一英里交付——正在全球各地涌现。

其次,经济、政治和创新结构的权力转移正在使援助和发展从过去的供应方“建好后就会来”模式转向需求驱动型企业。随着许多非洲国家建立自己的卫生、教育和发展战略和能力,援助市场正在转向更多的进口业务。最有效的计划将与其所服务国家的领导层密切合作,即使不是在其指导下。

这种动态环境为国际非政府组织 (INGO) 带来了挑战和机遇。尽管发展领域中有许多新的不同参与者,但国际非政府组织的经验、技术专长、资源、网络和见解比以往任何时候都更加不可或缺。然而,我们必须重新思考在何处以及如何部署我们的援助和支持。我们的方法必须更加一致,更加注重展示影响力和物有所值。

我们还必须比以往任何时候都更好地了解我们的受益者 — — 以及制定议程的国家领导人 — — 并了解我们如何能够直接与他们合作以创造变革。我们必须找到一种强有力的方式将投资与项目联系起来,从而利用社会创新并拓展新想法以惠及全体人民。而且,我们必须兑现增加创新规模的承诺,从而带来真正的变革。

今年早些时候,在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上,我与各个部门的领导人进行了多次讨论,他们真正相信国际非政府组织对于解决这些问题和指导前进道路至关重要。全球有明确的意愿来调整投资、利用金融和慈善资本并创造积极影响,造福非洲及其他地区的共同利益。

对于 PATH 和许多国际非政府组织而言,我们在复杂的伙伴关系和参与中搭建公共、私营和民间社会部门桥梁的能力将是实现使命驱动影响的关键。作为当今充满活力的环境中的国际非政府组织,我们有机会找到新的方式来回应非洲的强大声音和推动力,以便我们能够共同满足非洲的需求,引导可持续增长、竞争和复原力,创造更美好的未来。

作者:Steve Davis 是 PATH 总裁兼首席执行官。

]]>
Sun, 17 Mar 2024 13:37:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/zx/725.html
促进非洲社会创新的三个秘诀 https://www.whut.com.cn/zx/726.html 在本周的非洲世界经济论坛上,我将在题为“新解决方案:扩大社会创新”的会议上讨论我在过去一年中学到的一些经验教训。

以下是我的一些想法,以推动讨论:

  1. 并非所有位于“金字塔底层”(BOP)的人(即最贫困的消费者群体)都是一样的。国际收支平衡表市场是细分的,国际收支平衡表的不同部分可能需要以不同的方式进行营销。

不言而喻,日收入低于 2 美元的家庭的需求与日收入双倍、日收入 4 美元的家庭的需求完全不同。每天 4 美元的家庭可以轻松地将煤油灯更换为 6 美元的便携式可充电 LED 灯,而每天 2 美元的家庭则会为这个决定而烦恼,即使在意识到从长远来看比煤油更节省。每天 2 美元的家庭会担心,因为他们不能承担购买错误的后果,因为这样做可能意味着严重的财务困难。他们需要更多的时间来做出决定,并且需要更多的保证。

(哈佛大学V. Kasturi Rangan教授等人提出的细分模型,我们完全赞同)

  1. 不要脱离实际发生的情况。

“不要让别人替你决定你的命运。你必须真正参与其中,尤其是在扩大规模的过程中。” 这是我们从马努·钱达里亚 (Manu Chandaria)那里学到的教训,他是一位著名的肯尼亚商人,创建了一家价值数十亿美元的企业,业务遍及 40 多个国家。

为什么这很重要?当我们开始扩大规模,一年内从 70 家农村零售商(我们称之为村级企业家)增加到 1,100 多家时,有时很容易屈服于将全面运营监督权交给中层管理人员的冲动。作为首席执行官,我意识到我必须参与业务的每一步,以确保公司步入正轨。

  1. 不要试图独自完成这件事。

找出与您有共同使命并共同努力的人;尽可能多地利用外部合作伙伴关系。就我们而言,我们的宏伟目标是建立 10,000 名村级企业家,并计划 在 2016 年底之前通过这个网络分发 200 万盏可充电Nuru 灯。

我们已经意识到,仅靠我们无法实现这一目标。这就是为什么我们开始与其他志同道合的人合作,其中包括创造可持续的生计,以及为最贫穷的人提供清洁、安全、负担得起的能源。

通过参加非洲世界经济论坛,我们计划分享我们在社会创新方面的经验,但最重要的是,征求新想法并启动新的伙伴关系。

作者:Sameer Hajee 是 Nuru 能源集团首席执行官。

]]>
Sun, 17 Mar 2024 13:37:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/zx/726.html
促进非洲创业的五种方式 https://www.whut.com.cn/zxx/722.html 非洲需要加速结构转型,以使其大部分人口摆脱贫困。这需要对促进增长的结构性变革因素进行更深入的投资。非洲国家需要实现经济增长来源多元化并扩大经济增长来源,同时创造更具包容性的机会。这一愿景将导致大多数非洲国家在2060年实现中等收入地位,这与在非洲创建技术驱动和有竞争力的产业是密不可分的。

预计 2013 年非洲大陆的经济增长率为 4.8%,而 2012 年为 4.5%,2011 年为 3.4%。这种增长前景受到不断壮大的非洲中产阶级(约 3 亿)、大量土地(约 50占世界地表面积的%)、石油、天然气和其他矿产的新大发现(约占世界石油储量的10%和世界天然气储量的8%)、强大而富有远见的领导力、新兴的消费市场和充满活力的私营企业家等等。

然而,如果不实施正确的政策,许多变革驱动因素可能会对非洲的发展成果产生负面影响。这些变化的驱动因素包括不断变化的全球经济格局、气候变化影响、可再生和不可再生自然资源、人口转型和非洲劳动力的技能属性。

私营部门发展的重要性及其在融资和加速非洲经济转型方面的关键规则怎么强调也不为过。然而,当基础设施落后或不足、融资渠道有限、政府官僚主义、熟练劳动力短缺和市场效率低下等因素削弱了基础环境时,充满活力的私营部门就无法为经济增长和发展做出贡献。

虽然非洲各国政府应努力确保有利的商业环境并执行促进私营企业家精神的灵活的地方政策,但私营部门应在应对结构性挑战方面发挥更积极的作用,以加强商业服务并提供创新和竞争机会。

大多数非洲国家的私营部门较为分散,经济活动密度较低。熟练劳动力和人力资本的有限性进一步阻碍了企业的发展。事实上,缺乏高科技相关技能会降低产业价值链上升的前景,最终降低劳动生产率和现有产业的竞争力。此外,非洲在适应新技术和新兴技术方面进展缓慢,影响了生产力和增长。这导致国内经济缺乏竞争优势,落后于其他发展中国家。

然而,潜力和机会是丰富的。这些潜力包括不断壮大的中产阶级、地理规模、丰富的自然资源以及不断改善的政治稳定性。由于非洲大陆提供了获得更高回报的机会,私营部门应该推动转型议程。

以下是非洲创业发展和结构转型成功的决定因素。

投资于教育和职业教育与培训,作为加强非洲劳动力技能基础的手段。这应该与鼓励技能组合和劳动力流动的更灵活的劳动力市场政策相结合。
各国政府和区域经济共同体应制定旨在改善商业监管环境和促进竞争的协议和战略。这将支持正在进行的旨在缩小非洲基础设施投资缺口的举措。
吸引最具活力行业的投资。这将为非洲国家提供有效手段,以强大的技术基础实现结构性进步。主要目标应该是根据各个经济体的比较优势,实现初级产业、制造业和服务业混合的多元化。
更加有效地利用企业孵化器模式,促进中小企业的创办和发展。企业孵化器将为新生企业提供启动资金、创新理念和发展前景支持。众所周知,中小企业在创造就业、培养熟练劳动力和应对各种市场需求方面发挥着关键作用。
新兴经济体(金砖国家)和非洲侨民可以通过提供投资来源、转让技能和知识以及为非洲融入全球经济创造机会,为非洲的结构转型做出贡献。
作者:Mthuli Ncube 是非洲开发银行首席经济学家兼副行长。

]]>
Sun, 17 Mar 2024 13:36:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/zxx/722.html
非洲的自然资源能否帮助人们摆脱贫困? https://www.whut.com.cn/okexxw/723.html 一些非洲国家是当今世界上增长最快的经济体之一,通常受到石油、天然气和战略矿产储备的发现的推动。总体而言,非洲大陆的极端贫困正在减少。这是个好消息!

然而,数百万非洲人并没有从这一令人印象深刻的增长中受益。撒哈拉以南非洲地区居住着世界上三分之一的最贫困人口,世界上 10 个最不平等的国家中有 6 个在非洲。这种不平等正在削弱非洲的潜力,削弱穷人获得他们所需的基本服务(基本健康和教育)的能力,从而成为具有充分生产力的公民。

私营部门是非洲经济的引擎,如果其负责任地运作,则掌握着公平和可持续经济发展的关键。只要企业超越单纯的企业社会责任,转向真正包容贫困人口并公平对待他们的商业模式,就可以通过其核心业务战略为解决贫困问题做出巨大贡献。这包括缴纳公平份额的税款。

不幸的是,非洲因非法资金外流而遭受的损失比其获得的援助和外国直接投资还要多。跨国石油、天然气和矿业公司与腐败官员勾结,逃税和贸易定价不当是一个严重问题。非洲的自然资源财富有潜力使数百万人摆脱贫困,但非法资本流动和收入不平等正在剥夺非洲的潜力。

非洲决不能永远局限于治理贫困。最终,非洲国家可以在本国境内筹集资金,以支付长期可持续发展的费用。为此,他们必须在投资友好型政策和通过公平税收制度确保收入以及将收入用于支持基本服务和发展之间取得平衡。作为监督预算分配的乌干达议会预算委员会和监督公共支出的公共账户委员会的成员,我知道大多数非洲国家有可能筹集到为其发展优先事项提供资金所需的资源。

正如非洲委员会所说,“历史告诉我们,如果政策由外来者制定和强迫,发展就不可能也不会发挥作用”。但非洲无法独自做到这一点。非洲人民、政府、商界领袖和更广泛的国际社会必须共同行动,确保未来十年将增加的自然资源收入为增长和人类发展创造机会。

目前,双边援助仍然是许多国家的重要资金来源。现在终止援助 — — 甚至五年或十年后 — — 将意味着贫困的大幅增加和发展进程的重大倒退。我们面临的挑战是使发展援助成为更好的催化剂,以支持税收管理和监管体系。

从长远来看,这条道路将引导非洲摆脱对援助的需求,并实现非洲的承诺。

作者:Winnie Byanyima,国际乐施会国际执行董事

]]>
Sun, 17 Mar 2024 13:36:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/okexxw/723.html
数字就业能否帮助解决非洲经济危机? https://www.whut.com.cn/zxx/721.html 整个非洲正在发生巨大的人口变化。未来30年,15岁至24岁的人口数量预计将增加一倍,达到4亿,到2050年,非洲大陆的劳动年龄人口数量将超过印度或中国。尽管许多非洲国家的经济出现了一些亮点,但经济增长和就业创造并没有跟上——撒哈拉以南非洲地区三分之二的失业人口是25岁以下的青年,而近四分之三的年轻人生活在每天花费不到 2 美元。

在洛克菲勒基金会,我们看到另外两个转变正在发挥作用,它们可以加速创造就业机会,并为非洲不断增长的年轻人口提供巨大的机会。首先,世界的“数字化”推动了非洲信息和通信技术(ICT)行业的增长,随之而来的是对具有数字技能的工人的需求。事实上,数字经济正在以前所未有的速度产生数据。各种规模和重点的企业和组织——公司、大学、图书馆和政府——其中许多位于非洲,都需要能够整理和管理这些数据的员工。

第二个转变是全球化,只要有训练有素、装备精良的劳动力,这些数字任务就可以在世界上几乎任何地方执行。这意味着跨国公司可以利用非洲仍然失业的高潜力青年。

为了帮助培养一支为此类机会做好准备的劳动力队伍,洛克菲勒基金会正在启动非洲数字就业计划,这是一项为期七年的计划,旨在培育就业需求,并为劳动力提供在数字领域取得成功所需的技能。该基金会在过去三年中进行了深入研究和试点,以测试如何通过创造数字就业机会来最好地影响非洲一些最弱势群体的生活。根据这项研究,我们选择了六个国家——埃及、加纳、肯尼亚、摩洛哥、尼日利亚和南非——开展我们的工作。

非洲数字就业将重点关注三项具体干预措施。我们将首先推动业务流程外包和 IT 外包行业的社会责任部门,有目的地雇用就业机会有限的人员(我们称之为影响力采购行业 ),并探索蓬勃发展的 ICT 行业所带来的其他数字就业机会。创造。

非洲数字就业倡议的第二个组成部分是关注年轻人的技能发展。目前,许多非洲年轻人不具备获得新的数字工作所需的技能或培训。基金会将与我们的合作伙伴合作,确保年轻人获得数字工作就业的必备技能,并支持与私营部门对数字工作的需求直接相关的需求驱动培训计划。

最后,基金会将通过促进关键参与者(企业、培训机构、政府和非营利组织)之间更广泛、更有效的协调,开发数字化所需的不同组成部分,努力营造一个有利于创造数字化就业机会的环境。创造就业机会。我们知道,在创造数字就业机会方面存在数百种尚未开发的创新潜力,我们希望抓住 ICT 行业不断发展的势头来发展和发展这些新机遇。

我们的目标是在非洲数字就业的七年生命周期中使一百万人受益。当我们不再被需要时,我们就会取得最大的成功——拥有一个繁荣的数字工作生态系统,可以在政府和企业之间进行协调,而无需慈善事业的持续参与。我们的作用是与我们的政府和企业合作伙伴以及我们当前和未来的受资助者一起启动这项努力。当我们的许多企业合作伙伴齐聚世界经济论坛时,我们希望利用这个机会找到合作的方法来解决这些关键挑战,从而拥抱不断发展的数字时代的难以置信的机遇。我们共同相信,技术不仅仅可以间接改善人们的生活,还可以为他们提供可持续的就业机会和终生工作的技能。

作者:朱迪思·罗丹是洛克菲勒基金会主席。

]]>
Sun, 17 Mar 2024 13:35:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/zxx/721.html
在亚马逊发展高科技生物产业 https://www.whut.com.cn/okexxw/718.html 过去半个世纪亚马逊地区流行的农村发展模式——以农业和畜牧业取代森林——由于许多环境、经济和社会原因早已过时。

例如,对于巴西来说,亚马逊流域的农业生产总值仅占其国民生产总值的不到0.5%。结论是不可避免的:50年的森林砍伐并没有为生活在亚马逊地区的人们带来财富创造或更好的生活质量。

停止砍伐森林刻不容缓,要记住,近 100 万平方公里的亚马逊热带森林已经被砍伐,而另外一半的森林正处于退化过程中。有令人鼓舞的证据表明,过去几年森林砍伐率有所下降;这种下降在巴西亚马逊地区尤为明显,自 2005 年以来,该地区的森林砍伐率已下降了近 80%。值得注意的是,该地区的农业产量一直在大幅增加。越来越明显的是,经济增长与森林砍伐脱钩,已有大量事实证明。

然而,目前的经济形势继续对亚马逊不利,大豆和肉类等农产品的溢价高于森林。除了遏制非法砍伐森林的指挥和控制措施之外,反森林砍伐政策的长期成功还必须建立在更坚实的基础上。

因此,我们面临的挑战是如何协调当前的模式与 2008 年《巴西化学学会杂志》首次提出的最佳和可持续的可再生自然资源利用的新愿景。这一更大挑战的必然结果是迫切需要高科技方法和可扩展的创新模型,作为亚马逊可持续区域发展新模式的基础。

转变当前区域发展模式面临着多层面的挑战,仅靠科学技术是无法实现的。然而,如果我们要充分发展和扩大基于生物多样性的创新价值链,并适当评估环境服务的价值,新的创新和公私合作商业模式至关重要。在亚马逊地区掀起一场真正的科学、高科技和创新革命已变得至关重要。

实际上,这需要开发一种基于森林及其陆地和水生资源的新模式,承认其生物多样性及其提供的生态系统服务的经济价值。如今,基于亚马逊天然产品的价值链很少涉及全球市场或为各个社会阶层带来利益。事实上,情况恰恰相反,越来越多的进口产品被亚马逊内部使用来取代传统的亚马逊商品。

我们的观点是,向这​​种新的可持续发展模式的过渡将需要一个亚马逊特有的高科技创新生态系统,其中包括一个由新的公共研发机构组成的区域分布式网络,特别关注可再生自然资源、资源生产力和生物多样性。这将为该地区培育创新生物工业模式奠定基础,吸引私人研发实验室、公私合作伙伴关系、企业家、风险投资和创新企业——就像硅谷一样。

拉丁美洲和国际上在工业生物技术、可持续农业、资源风险管理、生物多样性基因组学和仿生纳米科学(即复制复杂生物系统解决问题的解决方案以供实际应用)方面,拉丁美洲和国际上的科学技术发展具有巨大的未开发潜力。纳米分子尺度)。这一切都应该通过大数据平台和高端研究网络来实现,并应用于一系列新市场、新工艺(例如生物精炼厂)和新的高附加值产品。

我们估计,开发一些基于生物多样性的产品价值链,能够以独特的差异化进入全球市场是相当可行的。在一两年内,这可能会催生一种新的以森林和水生资源为基础的经济,对生物多样性进行集约型经济和可持续利用,并通过工业化实现强大的当地价值聚合,即亚马逊地区出现强大的生物产业。这种新经济有可能比目前基于森林替代或破坏性开发的经济规模更大。

作者: 卡洛斯·诺布雷 (Carlos Nobre) 是巴西科学、技术和创新部研发政策国家秘书,也是衡量可持续性全球议程理事会的成员。

在行星皮肤研究所 (PSI) 首席执行官兼可持续发展全球议程理事会主席胡安·卡洛斯·卡斯蒂利亚-卢比奥 (Juan Carlos Castilla-Rubio)的合作下, 他将参加 2013 年 拉丁美洲世界经济论坛。

]]>
Sat, 16 Mar 2024 13:37:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/okexxw/718.html
莱因哈特和罗格夫的失败 https://www.whut.com.cn/zx/719.html 问题所在:在一群经济学家在对金融危机历史的分析中发现了重要缺陷(包括基本的编码错误)后,广受好评的关于金融危机历史的书《 这次不一样》的 作者 面临着学术界的强烈反对。公共债务与经济增长之间的关系。他们特别揭穿了现在流行的观点,即存在一个债务门槛(占 GDP 的 90%),在此之后经济增长会以非线性方式下降。数据集(Stata 中)的可用性 也让一位计量经济学家对债务与 GDP 之间存在因果关系的观点提出了严重怀疑。虽然到目前为止,这种强烈反对主要集中在有关债务和 GDP 增长的特定工作上,但《 这次不同》一书中也发现了类似的数据问题。

90% 的门槛、紧缩政策和 Twitter 的强烈反对

保罗·克鲁格曼(Paul Krugman) 写道, 紧缩经济学的知识大厦主要建立在两篇学术论文之上 ,而这两篇论文现已被揭穿。其中之一是关于扩张性财政紧缩的 Alesina/Ardagna(请参阅我们之前的评论 )。另一篇具有巨大影响力的论文是 莱因哈特/罗格夫 关于债务对增长的负面影响的论文。很快,每个人都“知道”当债务超过 GDP 的 90% 时,就会发生可怕的事情。

Mike Konczal 写道, 从一开始就有人抱怨 RR 没有公布他们的结果数据 (例如 Dean Baker)。Konczal 知道有几个人试图复制结果,但结果却左右撞墙——这是不可能的。在尝试复制 RR 结果但失败后, Thomas Herndon、Michael Ash、Robert Pollin (HAP) 联系了 RR,他们愿意分享他们的数据电子表格。这使得赫恩登等人。查看 RR 的数据是如何构建的。

彼得·科伊 (HT Tim Duy)指出, 推特界爆发了 有关这篇新研究论文的讨论,该论文声称在一篇里程碑式的学术论文中发现了漏洞,该论文被引用来证明极端紧缩措施的合理性。到下午三点左右,作者们通过电子邮件给记者快速回复,为他们的工作辩护。

“债务时期的增长”中的数据问题

Mike Konczal 写道, HAP 发现三个主要问题很突出。 首先,RR 有选择地排除高债务和平均增长年份。其次,他们使用了一种有争议的方法来衡量国家的权重。第三,似乎还存在一个编码错误,将高债务国家和平均增长国家排除在外。这三个因素都会对他们的结果产生偏见,没有他们,你就不会得到他们关于债务与 GDP 比率高于 90% 的国家低增长的有争议的结果。

Ritwik Priya 写道, 消除不对称权重并包括所有剧集确实是辩论的重点所在。Excel 错误仅将结果从 -0.1 更改为 0.1(请参阅 Ritchie King ,查看现在臭名昭著的 Excel 电子表格的图片以及有关如何正确使用 Excel 的一些提示!),而这会将结果进一步从 0.1% 更改为 2.2%。2% vs. 3% 根本就没有 0% vs. 3% 那样令人瞠目结舌的价值,而且实际上甚至没有 统计显着性。

HAP 写道,RR 采用 非标准加权方法来衡量其公共债务/GDP 类别内的平均实际 GDP 增长。将每个国家/地区年份分配给四个公共债务/GDP 组之一后,RR 计算该组内每个国家的平均实际 GDP 增长率,即该国家在该类别中出现的所有年份的单一平均值。然后对每个组内的国家平均值进行平均,按国家同等加权,以计算每个公共债务/GDP 组内的平均实际 GDP 增长率。问题在于,在公共债务/GDP 超过 90% 的范围内,按国家进行同等权重时,一年事件的权重与近二十年的权重相同。

莱因哈特和罗格夫 认为 他们的加权程序并非非传统的。例如,我们不想过度重视希腊,在 1946 年至 2009 年的样本中,该国债务率连续 19 年超过 90%。战后发达经济体的经验很快就会沦为希腊和日本的经验。我们的方法已在许多其他环境中得到遵循,在这些环境中,人们不想过度重视可能有其特殊性的少数国家。

乔什·巴罗(Josh Barro) 写道,由于 RR 用于计算高债务条件下平均 GDP 增长的数据集中只有 7 个国家,而且它们对每个国家的平均增长进行了平均加权,因此新西兰的误差超过 10 个百分点是非常严重的。这是一件大事,将他们对平均增长的预期削减了 1.5 个百分点。 Ritwik Priya 写道,确实,任何数据分析练习都必须做出有关权重的选择。但正是出于这个原因,数据分析练习至少提供或应该提供详细说明这些选择的脚注或解释性文章,以及为什么它们比其他选择更受青睐的简短说明。

莱因哈特和罗格夫 写道, 他们最强烈地反对选择性遗漏的指控。 这些“差距”的解释是,在本文撰写时,我们的公共数据债务集仍然存在差距,这是一个以前没有人能够构建的数据集,而我们现在已经更完整地填补了这一空白。

《债务时代的增长》中的概念问题

科波拉 写道,Rortybomb 博客给 RR 带来了致命一击。Arindrajit Dube的计量经济学分析 表明,即使有良好的数据,经济分析也存在 缺陷,结论不合理。无法可靠地证明高额公共债务会导致低增长。但可以合理可靠地证明低增长会导致高额公共债务。 Ritwik Priya 写道,值得指出的是,RR 得出 90% 这个数字的主要原因是因为他们的间隔为 30%,即他们将数据分为 0-30%、30-60% 等等。这纯粹是一个建模选择工件,假设存在任何临界点,实际的临界点可能是 80% 或 110% 或 93.7%。

Arindrajit Dube 指出,经济增长与债务与 GDP 之比之间存在明显的负相关关系,但正如 HAP 指出的那样,这种关系的强度 实际上在 债务与 GDP 之比较低时更强 。这让我们对因果机制感到担忧。毕竟,虽然 由于临界点而在 高 比率下可能会出现非线性,但在低 比率下更强的负关系很难使用临界点动态来合理化。

Arindrajit Dube 写道,虽然很难从这样的图中确定因果关系,但我们可以利用变化的时间模式来获得一些见解。这是一个简单的问题: 高债务与 GDP 比率是否能更好地预测未来或过去的增长率? 从下图可以明显看出,当债务与 GDP 之比为 30 或更高(人们可能期望在该范围内找到动态临界点)时,当期债务与 GDP 的比率对于未来 GDP 增长的预测效果相当差。但它在预测过去的增长方面做得很好。这种模式是反向因果关系的明显标志。

用于重现Arindrajit Dube分析的 do 文件 位于此处。

《这次不一样》中的数据问题

卡迪夫·加西亚 (Cardiff Garcia) 和约瑟夫·科特里尔 (Joseph Cotterill) 、亚当·波森 (Adam Posen)、瑞安·阿文特 (Ryan Avent)(在 Twitter 上)等许多作者 认为,对这一发现的批评应该与对他们早期著作《这次不同》的判断分开,该书仍然非常有价值。对金融危机研究的贡献 保罗·克鲁格曼 写道,这本书有一个合理的实证策略:它只关注极端事件,然后描述围绕这些事件发生的事情。由于冲击的严重性,可以合理地推断,危机周围发生的任何事情实际上都与危机有关,因此回避了因果关系问题。

但一些作者指出,“This Time if Different”数据集的构建也存在草率的迹象。

安德鲁·贾利勒(Andrew Jalil) 根据对RR 确定的每起银行业恐慌事件的当代新闻报道的阅读,揭示了 “这次不同”的银行业恐慌系列中的主要不一致之处。Jalil 指出,这本书实际上提供了银行危机系列的两个版本,有时甚至是相互矛盾的(表 A.3.1 和表 A.4.1)。例如,一个版本将 1861 年 12 月和 1864 年 4 月确定为银行危机,而另一个版本则没有。[1864年4月不应被归类为银行业恐慌,因为所发生的只是股市的严重扰动,与银行状况无关,也没有演变成银行业恐慌]。RR系列也恰好将某些外国危机归为国内危机。例如,1825 年英国发生的银行业恐慌被错误地归为影响美国的一场。

David Lopez-Salido 和 Edward Nelson 写道, RR 对战后美国金融危机的描述在几个方面也值得怀疑。他们认为 20 世纪 70 年代美国没有发生金融危机,尽管 1970 年代中期银行业面临压力,银行股本比率跌至战后低点。尽管最不发达国家的债务状况给美国商业银行带来了压力,但RR并未将1982年和1983年视为金融危机年份。R&R 将储蓄贷款危机称为 1984 年的储蓄贷款危机,尽管 1984 年的储蓄贷款失败率实际上比 1981 年至 1989 年的任何其他年份都要低。

作者:杰雷米·科恩-塞顿 (Jérémie Cohen-Setton) 是加州大学伯克利分校经济学博士研究生,也是高盛全球经济研究部的暑期实习生。

]]>
Sat, 16 Mar 2024 13:37:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/zx/719.html
儿童疫苗的全部价值 https://www.whut.com.cn/zx/720.html 如果你想了解疫苗的价值,就去非洲的诊所待一段时间吧。父母们的表情说明了一切:疫苗可以预防疾病、拯救生命。

但这些父母可能没有意识到,故事并没有就此结束。当他们离开诊所回家时,他们已经采取措施,不仅改善孩子的健康,而且改善他或她的教育前景和长期未来。更重要的是,他们还将帮助改善自己的生活并增强更广泛社区的经济前景。

原因很简单。我们知道,健康的孩子不需要医疗或护理,而这两者都需要花费时间和金钱。因此,通过避免疾病,婴儿有更大的机会成长为更健康的孩子,能够上学并成为更有生产力的社会成员。

与此同时,父母可以工作,而不是照顾生病的孩子,从而提高他们的赚钱能力。因此,他们不是把钱花在医疗费用上,而是提高收入和消费能力,这两者都有助于经济增长。

所有这些直观上都是有道理的,并且有越来越多的科学证据支持它。例如,研究表明,接种疫苗的儿童不仅在学校表现更好,而且通过预防传染病可能造成的损害以及由此导致的营养失衡,他们似乎在认知发展方面受益。

同样,疫苗接种已被证明可以提高人群的工资,而儿童存活率的提高则与生育率的降低有关。而且,就更广泛的收益而言,一项研究发现,预期寿命延长五年可以转化为人均年收入增长 0.5 个百分点。

所有这一切意味着,仅通过“挽救生命”来衡量疫苗的有效性,我们可能会严重低估它们所提供的全部益处。就目前情况而言,就健康干预措施的成本效益而言,疫苗已被认为是公共政策的“最佳选择”之一。

事实上,据计算,我的组织 GAVI 联盟为扩大发展中国家疫苗覆盖率所做的工作到 2020 年应该会产生 18% 的投资回报率。但现在,随着收集到更多证据,看起来很可能即使这样也可能无法充分体现疫苗的全部价值。

鉴于近年来扩大疫苗接种计划所取得的进展,这一启示对国际社会来说是一个独特的机会,特别是当我们开始遏制脊髓灰质炎时。由于脊髓灰质炎病毒目前仅在剩下的三个国家流行,我们已经开始利用迄今为止根除工作的势头来扩大常规免疫接种的范围,以惠及更多最贫困的儿童。现在,同样的卫生系统和强大的免疫服务也可以作为帮助消除贫困的平台。

但是,目前的估计表明,到 2030 年,世界上只有一半的儿童能够完全接种世界卫生组织在全球推荐的 11 种疫苗,我们显然还有很长的路要走。就我们而言,我们正在帮助改变这一现状。

自 2000 年成立以来,GAVI 已帮助超过 3.7 亿儿童获得了针对一系列致命疾病的免疫接种。结果,我们避免了 550 万人死亡,我们的目标是到 2015 年为另外 2.45 亿儿童接种疫苗,并挽救 500 万人的生命。

与此同时,我们现在知道疫苗的价值远远超出了拯救生命的数量。疫苗投资并不是为了短期节省,无论是生命还是经济成本;它旨在为儿童提供终身保护以及充分发挥其潜力的能力。因此,虽然降低死亡率已经足以让我们有理由为地球上的每个儿童接种疫苗,但现在我们有了额外的动力,我们不仅要拯救生命,还要在此过程中帮助改善更多人的生活。

这里表达的观点是作者的观点,不一定是世界经济论坛的观点。与Project Syndicate合作发布 。

作者:赛斯·伯克利(Seth Berkley),Gavi联盟首席执行官,参加世界经济论坛2013年年会

]]>
Sat, 16 Mar 2024 13:37:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/zx/720.html
美洲需要智能安全 https://www.whut.com.cn/zxx/716.html 在美洲,我们的国家安全和公民面临多重威胁。随着犯罪和犯罪认知的增加,做生意的成本也随之增加,阻碍经济增长和政治稳定,给发展造成巨大代价。我不会详述证明这一点的一长串统计数据,但不用说,美洲往往是全球领导者,而且出于错误的原因。

解决美洲不安全问题的方法不一定是加强安全(警察、军队、装备、反犯罪立法或逮捕)。相反,我们需要关注更好的,或者我所说的智能安全。这需要:

对我们面临的问题进行客观、循证的诊断和真实的观察
创建基于国家和区域需求和能力的解决方案,并与所有相关参与者联合实施
多维度和多利益相关者的关注确保长期系统地解决问题
严格评估指标和结果
以执法为例。我们经常使用不适当地影响行为和政策制定的指标。这不仅仅是每10万人口中有多少警察的问题,而是是什么样的警察的问题。在一个无法重复的案例中,我们能够确定,在工资单上的 15,000 名警察中,只有大约 8,000 人实际上在从事警察工作。其余的要么是赞助任命,要么是领取两到三份薪水的高级警官,以过上体面的生活。

然而,有记录在案的专业执法机构模式,具有适当的标准和结构,招募良好的人员,经过良好的培训和认证,其报酬与风险和职业相称。

毫不奇怪,结果表明,这些模型更有可能与社区建立积极的关系,解决更多的犯罪问题,并且总体上以相对适中的成本减少不安全感和有罪不罚的感觉。

作者:亚当·布莱克威尔 (Adam Blackwell) 是美洲国家组织 (OAS) 多维安全部部长,并将参加2013 年拉丁美洲世界经济论坛

]]>
Sat, 16 Mar 2024 13:36:00 +0800 emer https://www.whut.com.cn/zxx/716.html